浙(zhe)江至德鋼業有(you)限公司技(ji)術人員通(tong)過(guo)大(da)量(liang)試驗事實說明(ming)夾雜(za)物對鋼的強度(du)影響(xiang)較小，對鋼的韌性危害較大(da)，其危害程度(du)又(you)隨鋼的強度(du)的增高而增加。 

1. 夾雜(za)物(wu)變形性(xing)對鋼性(xing)能(neng)的(de)影(ying)響 

  鋼中(zhong)非金(jin)屬夾(jia)雜(za)物(wu)(wu)的(de)變(bian)形(xing)行為與鋼基休之(zhi)間(jian)的(de)關(guan)系，可(ke)(ke)用(yong)夾(jia)雜(za)物(wu)(wu)與鋼基體之(zhi)間(jian)的(de)相(xiang)對變(bian)形(xing)量來(lai)表(biao)示，即夾(jia)雜(za)物(wu)(wu)的(de)變(bian)形(xing)率(lv)v ，夾(jia)雜(za)物(wu)(wu)的(de)變(bian)形(xing)率(lv)可(ke)(ke)在(zai)(zai)v=0~1這個范圍受化，若(ruo)變(bian)形(xing)率(lv)低(di)，鋼經(jing)加工(gong)變(bian)形(xing)后(hou).由(you)于鋼產(chan)生(sheng)塑性變(bian)形(xing)，而(er)夾(jia)雜(za)物(wu)(wu)基本不(bu)變(bian)形(xing)，便(bian)在(zai)(zai)夾(jia)雜(za)物(wu)(wu)和(he)鋼基體的(de)交界處產(chan)生(sheng)應力集中(zhong)，導致(zhi)在(zai)(zai)鋼與夾(jia)雜(za)物(wu)(wu)的(de)交界處產(chan)生(sheng)微裂紋(wen)，這些微裂紋(wen)便(bian)成為零(ling)件在(zai)(zai)使用(yong)過(guo)程中(zhong)引起疲勞破壞的(de)隱患。 

2. 夾雜物引起應(ying)力集中 

  夾(jia)(jia)雜(za)物的(de)(de)熱(re)膨(peng)脹(zhang)系數越(yue)小，形(xing)成的(de)(de)拉應(ying)力(li)越(yue)大，對鋼(gang)的(de)(de)危(wei)害(hai)(hai)越(yue)大。在高溫下加工變形(xing)時(shi)，夾(jia)(jia)雜(za)物與鋼(gang)基體熱(re)收縮(suo)的(de)(de)差別，使裂紋在交界(jie)面處產(chan)生。它很可能成為(wei)留住基體中潛在的(de)(de)疲勞破(po)壞源。危(wei)害(hai)(hai)性最(zui)大的(de)(de)夾(jia)(jia)雜(za)物是來(lai)源于爐渣(zha)和(he)耐(nai)火材料(liao)的(de)(de)外來(lai)氧化物。

3. 夾雜物與鋼的韌性 

  超高強(qiang)度鋼和(he)碳鋼中MnS夾雜(za)物(wu)的(de)(de)含量對強(qiang)度無明顯影(ying)響，但可使(shi)韌(ren)(ren)性(xing)(xing)降低(di)。其中斷裂(lie)韌(ren)(ren)性(xing)(xing)隨硫含量增加(jia)而(er)降低(di)，具有明顯的(de)(de)規(gui)律(lv)性(xing)(xing)。 從夾雜(za)物(wu)類型比較，硫化(hua)物(wu)對韌(ren)(ren)性(xing)(xing)的(de)(de)影(ying)響大于氮化(hua)物(wu)，在(zai)氮化(hua)物(wu)中ZrN 對韌(ren)(ren)性(xing)(xing)的(de)(de)危害(hai)較小，夾雜(za)物(wu)類型不同而(er)含量相近(jin)的(de)(de)情(qing)況(kuang)下，變形(xing)成長條狀(zhuang)(zhuang)的(de)(de)MnS對斷裂(lie)韌(ren)(ren)性(xing)(xing)影(ying)響大于不變形(xing)的(de)(de)硫化(hua)物(wu)(Ti-S，Zr-S) 。 串狀(zhuang)(zhuang)或(huo)球(qiu)狀(zhuang)(zhuang)硫化(hua)物(wu)對ψ和(he)AkV均不利，就對短橫試(shi)樣的(de)(de)危害(hai)而(er)言(yan)，串狀(zhuang)(zhuang)比球(qiu)狀(zhuang)(zhuang)危害(hai)更(geng)嚴重。