腐蝕管道的剩余強度評價的目的就是評價管道受到腐蝕、產生腐蝕缺陷時不銹鋼管道是否能在規定的壓力下繼續運行，選擇何種評價準則與經濟利益和安全運營密切相關。目前最具代表性的剩余強度評價準則是API 579《Recommended Practice Fitness for Service》服役適用性評價推薦做法和ASME B31G《Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipe．lines》腐蝕不銹鋼管道剩余強度計算。我國頒布的腐蝕管道的剩余強度評價標準，如SY／T 6151《鋼質管道管體腐蝕損傷評價方法》與ASME B31G基本相同，SY／T 6477《含缺陷油氣輸送管道剩余強度評價方法》與API 579部分內容接近。SY／T 10048《腐蝕管道評估的推薦做法》與挪威船級社DNV RP-F101《Recommended Practice for Corroded Pipelines》相近。

  一般只受內(nei)(nei)壓的密閉容器(qi)，其環向(xiang)(xiang)應(ying)(ying)力(li)是(shi)軸向(xiang)(xiang)應(ying)(ying)力(li)的兩倍(bei)，不(bu)銹(xiu)鋼(gang)(gang)管(guan)道(dao)通(tong)常承(cheng)受比密閉容器(qi)小得多的軸向(xiang)(xiang)力(li)，其軸向(xiang)(xiang)應(ying)(ying)力(li)也小，由管(guan)道(dao)的環向(xiang)(xiang)截(jie)面承(cheng)受管(guan)道(dao)的軸向(xiang)(xiang)應(ying)(ying)力(li)，對不(bu)銹(xiu)鋼(gang)(gang)管(guan)道(dao)的環向(xiang)(xiang)截(jie)面要(yao)求相對較低，因而(er)B31G主要(yao)從(cong)缺(que)(que)陷(xian)的縱(zong)向(xiang)(xiang)長度(du)對不(bu)銹(xiu)鋼(gang)(gang)管(guan)道(dao)缺(que)(que)陷(xian)進(jin)行(xing)評(ping)價(jia)。而(er)AP1 579不(bu)僅考慮(lv)缺(que)(que)陷(xian)的縱(zong)向(xiang)(xiang)長度(du)，對缺(que)(que)陷(xian)的周向(xiang)(xiang)長度(du)和缺(que)(que)陷(xian)深度(du)也進(jin)行(xing)評(ping)價(jia)。雖(sui)然(ran)評(ping)價(jia)內(nei)(nei)容在形式上有所不(bu)同，但(dan)實質均(jun)是(shi)要(yao)求計算應(ying)(ying)力(li)應(ying)(ying)小于許用應(ying)(ying)力(li)。