腐蝕管道的剩余強度評價的目的就是評價管道受到腐蝕、產生腐蝕缺陷時不銹鋼管道是否能在規定的壓力下繼續運行，選擇何種評價準則與經濟利益和安全運營密切相關。目前最具代表性的剩余強度評價準則是API 579《Recommended Practice Fitness for Service》服役適用性評價推薦做法和ASME B31G《Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipe．lines》腐蝕不銹鋼管道剩余強度計算。我國頒布的腐蝕管道的剩余強度評價標準，如SY／T 6151《鋼質管道管體腐蝕損傷評價方法》與ASME B31G基本相同，SY／T 6477《含缺陷油氣輸送管道剩余強度評價方法》與API 579部分內容接近。SY／T 10048《腐蝕管道評估的推薦做法》與挪威船級社DNV RP-F101《Recommended Practice for Corroded Pipelines》相近。

  一般只受(shou)內壓(ya)的(de)(de)密閉容(rong)器(qi)，其環(huan)(huan)(huan)向(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)力(li)是軸(zhou)(zhou)向(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)力(li)的(de)(de)兩倍，不(bu)(bu)(bu)銹鋼管(guan)(guan)道(dao)通常承受(shou)比密閉容(rong)器(qi)小得多(duo)的(de)(de)軸(zhou)(zhou)向(xiang)(xiang)(xiang)力(li)，其軸(zhou)(zhou)向(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)力(li)也小，由管(guan)(guan)道(dao)的(de)(de)環(huan)(huan)(huan)向(xiang)(xiang)(xiang)截(jie)(jie)面承受(shou)管(guan)(guan)道(dao)的(de)(de)軸(zhou)(zhou)向(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)力(li)，對(dui)不(bu)(bu)(bu)銹鋼管(guan)(guan)道(dao)的(de)(de)環(huan)(huan)(huan)向(xiang)(xiang)(xiang)截(jie)(jie)面要求(qiu)相對(dui)較低，因而B31G主要從缺陷(xian)的(de)(de)縱向(xiang)(xiang)(xiang)長度(du)對(dui)不(bu)(bu)(bu)銹鋼管(guan)(guan)道(dao)缺陷(xian)進行評價(jia)。而AP1 579不(bu)(bu)(bu)僅(jin)考慮(lv)缺陷(xian)的(de)(de)縱向(xiang)(xiang)(xiang)長度(du)，對(dui)缺陷(xian)的(de)(de)周向(xiang)(xiang)(xiang)長度(du)和缺陷(xian)深度(du)也進行評價(jia)。雖(sui)然評價(jia)內容(rong)在形式上(shang)有所不(bu)(bu)(bu)同(tong)，但實質均是要求(qiu)計算應(ying)力(li)應(ying)小于許(xu)用(yong)應(ying)力(li)。