以錳、氮代鎳的（AISI 200系）鉻錳奧氏體不銹鋼(gang)，美國AISI標準中僅有三個牌號，即AISI 201,202和205，但ASTM和UNS中則列入了更多的牌號，見表5.20。為了節鎳，AISI 201和202所對應著代替鉻鎳奧氏體不銹鋼的牌號是 AISI 301和302。

  美(mei)國于(yu)1955年(nian)(nian)將(jiang)AISI 201和(he)(he)202納(na)入(ru)AISI標(biao)準(zhun)，隨后陸續為(wei)一些國家(jia)所(suo)接受。我國1975年(nian)(nian)納(na)入(ru)國家(jia)標(biao)準(zhun)（GB 1220），牌(pai)(pai)號(hao)分(fen)別為(wei)1Cr17Mn6Ni5N（相(xiang)當(dang)于(yu)AISI 201）和(he)(he)1Cr18Mn8Ni5N（相(xiang)當(dang)于(yu)AISI 202）；日本1972年(nian)(nian)納(na)入(ru)標(biao)準(zhun)，牌(pai)(pai)號(hao)為(wei)SUS 201和(he)(he)SUS 202；俄羅斯（前(qian)蘇聯）1972年(nian)(nian)納(na)入(ru)TOCT標(biao)準(zhun)的(de)僅(jin)12X17r9AH4（相(xiang)當(dang)AISI 202）一個牌(pai)(pai)號(hao)；英國也(ye)(ye)是僅(jin)將(jiang)相(xiang)當(dang)于(yu)AISI 202的(de)牌(pai)(pai)號(hao)納(na)入(ru)了BS標(biao)準(zhun)，牌(pai)(pai)號(hao)為(wei)284S16。日本1998年(nian)(nian)最(zui)新公布的(de)不(bu)銹(xiu)(xiu)鋼板材標(biao)準(zhun)也(ye)(ye)已取消了SUS 201和(he)(he)SUS 202；我國2007年(nian)(nian)頒布的(de)不(bu)銹(xiu)(xiu)鋼板帶材新標(biao)準(zhun)（GB／T 3280-2007和(he)(he)GB／T 9327-2007）也(ye)(ye)未再將(jiang) AISI 201、202相(xiang)對應的(de)牌(pai)(pai)號(hao)納(na)入(ru)。

  表5.21列出了(le)AISI 201、AISI 202與(yu)希(xi)(xi)望(wang)它們替代(dai)的(de)AISI 301、AISI 302力學(xue)性能(neng)的(de)對比，可(ke)以看出AISI 201和(he)AISI 202的(de)屈服強(qiang)度比AISI 301和(he)AISI302高(gao)達(da)30％以上(shang)。這雖然(ran)在一(yi)定程(cheng)度上(shang)彌補了(le)鉻鎳(nie)奧氏(shi)體不(bu)銹(xiu)鋼固溶態強(qiang)度偏低的(de)不(bu)足，但強(qiang)度的(de)提高(gao)等也(ye)給習慣上(shang)按301、302和(he)304的(de)性能(neng)進(jin)行加工和(he)使用時(shi)帶(dai)來了(le)諸多困難和(he)不(bu)便。這可(ke)能(neng)也(ye)是標準200系鋼原(yuan)來希(xi)(xi)望(wang)全面代(dai)替相應(ying)的(de)鉻鎳(nie)奧氏(shi)體不(bu)銹(xiu)鋼未(wei)能(neng)實現的(de)重要原(yuan)因之一(yi)。

  表5.22列出了(le)1Cr17Mn6Ni5N和1Cr18Mn8Ni5N的(de)(de)耐晶間(jian)腐(fu)蝕(shi)性(xing)能(neng)并與0Cr18Ni9（304）進行了(le)對比。可以看出，固溶態AISI 201、AISI 202和 AISI 304均無晶間(jian)腐(fu)蝕(shi)敏感性(xing)，而敏化態則均對晶間(jian)腐(fu)蝕(shi)敏感。但在硝酸法中，不論(lun)敏化態還是固溶態，AISI 304鋼(gang)的(de)(de)耐蝕(shi)性(xing)均優(you)于(yu)AISI 201、AISI 202，而敏化態AISI 201和AISI 202的(de)(de)耐蝕(shi)性(xing)則更遠遠低于(yu)AISI 304。這(zhe)也是AISI 201、AISI 202應用(yong)受限(xian)的(de)(de)重要原因。

  表(biao)5.23列出了1Cr17Mn6Ni5N（AISI 201）和1Cr17Ni7（AISI 301），1Cr18Mn8Ni5N（AISI 202）和0Cr18Ni9（AISI 304）不銹(xiu)鋼(gang)間(jian)耐蝕(shi)(shi)性的(de)(de)(de)對比。可(ke)以看(kan)出，由于所試(shi)驗的(de)(de)(de)條(tiao)件均為室溫下(xia)(xia)的(de)(de)(de)介質，所以它們之間(jian)的(de)(de)(de)耐蝕(shi)(shi)性并未(wei)顯出有顯著(zhu)差(cha)別(bie)。但在鹽霧試(shi)驗下(xia)(xia)，改型201（1Cr17Mn6Ni3Cu）的(de)(de)(de)銹(xiu)蝕(shi)(shi)面積高達40％～60％，而0Cr18Ni9（304）則未(wei)出現銹(xiu)蝕(shi)(shi)。由于前述(shu)錳在不銹(xiu)鋼(gang)中對耐點蝕(shi)(shi)性的(de)(de)(de)不良影(ying)響(xiang)，因此，在含Cl的(de)(de)(de)濕態(tai)（包括一些大氣(qi)和水(shui)介質）環境中，AISI 200系鋼(gang)的(de)(de)(de)應(ying)用同樣受到(dao)了限制。

  表(biao)5.23 AISI 201、AISI 202與 AISI 304耐蝕性對比

  圖5.27系AISI 201、202和AISI 301、302的(de)冷加(jia)工(gong)硬化(hua)行為(wei)。可以看出，AISI 201、202與AISI 301、302的(de)冷作硬化(hua)行為(wei)相近。

  表5.24列(lie)出了兩種200系鋼與三種18-8型Cr-Ni奧氏體不銹鋼對各(ge)種冷(leng)成(cheng)型性(xing)(xing)的適應性(xing)(xing)。可以看出，它(ta)們(men)之(zhi)間對冷(leng)成(cheng)型性(xing)(xing)的適應性(xing)(xing)雖無顯著差(cha)別(bie)，但實際冷(leng)成(cheng)型的延(yan)遲斷裂敏感性(xing)(xing)304要低于(yu)201、202。304更適于(yu)冷(leng)成(cheng)型。

  目(mu)前(qian)，201、202主要用于高強度(du)、無磁等(deng)用途中。