最早(zao)對(dui)金屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)所造成(cheng)的(de)(de)損(sun)(sun)失(shi)進行估(gu)計(ji)的(de)(de)是(shi)(shi)前蘇聯科(ke)(ke)學院(yuan)的(de)(de)通訊院(yuan)士阿(a)基(ji)莫(mo)(mo)夫。在(zai)20世紀中葉，這(zhe)(zhe)位學者對(dui)金屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)技領(ling)域(yu)的(de)(de)發展(zhan)做出(chu)了(le)(le)重要(yao)的(de)(de)貢獻(xian)，他的(de)(de)著(zhu)作(zuo)也(ye)對(dui)中國(guo)金屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)技領(ling)域(yu)的(de)(de)開展(zhan)和(he)發展(zhan)，起(qi)(qi)了(le)(le)十分(fen)重要(yao)的(de)(de)作(zuo)用。阿(a)基(ji)莫(mo)(mo)夫不僅在(zai)金屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)學的(de)(de)理論上有(you)重要(yao)的(de)(de)貢獻(xian)，而且在(zai)解(jie)(jie)決金屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)的(de)(de)實際(ji)問題方面也(ye)做出(chu)了(le)(le)很多成(cheng)績(ji)，特別是(shi)(shi)在(zai)蘇聯衛國(guo)戰爭時期(qi)，為(wei)解(jie)(jie)決武(wu)器(qi)裝備的(de)(de)防腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)問題而立(li)下(xia)了(le)(le)功(gong)勛。阿(a)基(ji)莫(mo)(mo)夫做出(chu)一(yi)(yi)個估(gu)計(ji)：每年被腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)破壞(huai)掉的(de)(de)鋼(gang)材為(wei)鋼(gang)年產量(liang)的(de)(de)十分(fen)之一(yi)(yi)！聽起(qi)(qi)來(lai)似(si)乎有(you)些不可(ke)(ke)思議，但是(shi)(shi)實際(ji)上要(yao)得到(dao)這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)估(gu)計(ji)值并不困難。只要(yao)統計(ji)一(yi)(yi)下(xia)每年由于腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)破壞(huai)而跟新(xin)設備所需要(yao)的(de)(de)鋼(gang)材量(liang)就能(neng)大致估(gu)計(ji)出(chu)來(lai)了(le)(le)。當(dang)(dang)然，這(zhe)(zhe)些相(xiang)當(dang)(dang)于年產量(liang)的(de)(de)十分(fen)之一(yi)(yi)并不是(shi)(shi)完(wan)全化為(wei)烏有(you)，而是(shi)(shi)撐了(le)(le)廢鋼(gang)材了(le)(le)。直(zhi)接的(de)(de)經濟損(sun)(sun)失(shi)有(you)多少，當(dang)(dang)時沒(mei)有(you)估(gu)算過(guo)。但只要(yao)想一(yi)(yi)想從煉(lian)鋼(gang)到(dao)加工(gong)制造這(zhe)(zhe)么大量(liang)的(de)(de)鋼(gang)材的(de)(de)設備所需要(yao)的(de)(de)費用，也(ye)可(ke)(ke)以值得為(wei)數一(yi)(yi)定很可(ke)(ke)觀了(le)(le)。

 每(mei)(mei)個(ge)著(zhu)(zhu)(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)馬薩諸(zhu)塞州理工學(xue)院有(you)一(yi)位(wei)(wei)科(ke)學(xue)家(jia)(jia)名(ming)叫尤(you)立格(ge)，他(ta)也為(wei)腐(fu)蝕(shi)科(ke)學(xue)的(de)(de)(de)發(fa)展做(zuo)(zuo)出了重要貢獻(xian)。（腐(fu)蝕(shi)手冊）是他(ta)在(zai)20世紀中葉主編的(de)(de)(de)，曾為(wei)普及(ji)腐(fu)蝕(shi)科(ke)技知識起(qi)過巨(ju)大(da)的(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)。他(ta)在(zai)1949年(nian)(nian)做(zuo)(zuo)出了一(yi)個(ge)估計(ji)：當(dang)時(shi)在(zai)美國(guo)每(mei)(mei)年(nian)(nian)因金屬腐(fu)蝕(shi)而造(zao)成的(de)(de)(de)經(jing)濟損(sun)(sun)失為(wei)55億美元左右(you)。這(zhe)個(ge)現在(zai)看起(qi)來也不算小(xiao)的(de)(de)(de)數(shu)字，在(zai)當(dang)時(shi)就是很龐(pang)大(da)的(de)(de)(de)經(jing)濟損(sun)(sun)失了。英國(guo)著(zhu)(zhu)(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)劍橋大(da)學(xue)有(you)位(wei)(wei)畢生(sheng)從事腐(fu)蝕(shi)科(ke)學(xue)研究的(de)(de)(de)科(ke)學(xue)家(jia)(jia)，名(ming)叫艾萬思，他(ta)關于(yu)腐(fu)蝕(shi)科(ke)學(xue)的(de)(de)(de)巨(ju)著(zhu)(zhu)(zhu)是這(zhe)一(yi)領(ling)域的(de)(de)(de)經(jing)典著(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)。他(ta)的(de)(de)(de)學(xue)生(sheng)豪爾也是一(yi)位(wei)(wei)國(guo)際(ji)著(zhu)(zhu)(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)腐(fu)蝕(shi)科(ke)學(xue)家(jia)(jia)。豪爾于(yu)1971年(nian)(nian)發(fa)表他(ta)調查得(de)到(dao)的(de)(de)(de)英國(guo)每(mei)(mei)年(nian)(nian)的(de)(de)(de)腐(fu)蝕(shi)損(sun)(sun)失為(wei)13.65億英鎊(bang)，這(zhe)相當(dang)于(yu)當(dang)時(shi)英國(guo)國(guo)民(min)生(sheng)產(chan)總值的(de)(de)(de)3.5%，他(ta)的(de)(de)(de)調查結果使得(de)人們吃了一(yi)驚。

 接著，美(mei)(mei)國(guo)于(yu)1973年(nian)(nian)發表(biao)了當(dang)(dang)時每年(nian)(nian)由于(yu)金(jin)屬腐(fu)蝕而(er)造成的(de)(de)(de)經濟損失估計約：150億美(mei)(mei)金(jin)。但這只是一(yi)個估計。究竟美(mei)(mei)國(guo)要為金(jin)屬腐(fu)蝕付出多大(da)的(de)(de)(de)代價(jia)？這個問題(ti)引起了美(mei)(mei)國(guo)國(guo)會(hui)的(de)(de)(de)注意。1974年(nian)(nian)，美(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)(de)一(yi)位參(can)議員(yuan)寫信(xin)給當(dang)(dang)時美(mei)(mei)國(guo)國(guo)會(hui)的(de)(de)(de)國(guo)務、司(si)法及商業委員(yuan)會(hui)主(zhu)席(xi)，強調(diao)了金(jin)屬腐(fu)蝕問題(ti)的(de)(de)(de)重要性，建(jian)議對于(yu)美(mei)(mei)國(guo)因金(jin)屬腐(fu)蝕而(er)受到(dao)的(de)(de)(de)經濟損失進行調(diao)查。

1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會通過決(jue)議，于(yu)1976年(nian)(nian)(nian)財政每年(nian)(nian)(nian)撥(bo)款25萬(wan)美(mei)元(yuan)，委(wei)托當時美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家(jia)標準局調查(cha)(cha)美(mei)國(guo)(guo)(guo)1975年(nian)(nian)(nian)由于(yu)金屬(shu)腐蝕(shi)(shi)而受(shou)到的(de)經濟(ji)損失。美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家(jia)標準局認為(wei)這(zhe)項工作(zuo)應(ying)該有(you)經濟(ji)學(xue)家(jia)參加，所(suo)(suo)以邀請美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)伯托里(li)研(yan)(yan)究(jiu)所(suo)(suo)與之合作(zuo)。由這(zhe)兩個研(yan)(yan)究(jiu)單(dan)位共同組(zu)(zu)成(cheng)(cheng)的(de)調查(cha)(cha)組(zu)(zu)調查(cha)(cha)了(le)1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)國(guo)(guo)(guo)金屬(shu)腐蝕(shi)(shi)所(suo)(suo)造(zao)成(cheng)(cheng)的(de)損失，并于(yu)1978年(nian)(nian)(nian)正式(shi)發表了(le)調查(cha)(cha)報(bao)告。所(suo)(suo)得(de)到的(de)主要結論是：美(mei)國(guo)(guo)(guo)在1975年(nian)(nian)(nian)因金屬(shu)腐蝕(shi)(shi)而受(shou)到的(de)經濟(ji)損失約為(wei)700億美(mei)元(yuan)。當年(nian)(nian)(nian)美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)(guo)民生產總(zong)值(zhi)為(wei)16770億美(mei)元(yuan)，一年(nian)(nian)(nian)中金屬(shu)腐蝕(shi)(shi)所(suo)(suo)造(zao)成(cheng)(cheng)的(de)經濟(ji)損失約占當年(nian)(nian)(nian)國(guo)(guo)(guo)民生產總(zong)值(zhi)的(de)4.2%。

這(zhe)次腐(fu)蝕(shi)損失(shi)(shi)調(diao)查與美(mei)國(guo)和其他各(ge)(ge)國(guo)進行過(guo)的各(ge)(ge)次調(diao)查的不同之處是：規模大，調(diao)查全面，并有(you)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)家(jia)參與，調(diao)查報告對于調(diao)查、統計、估算(suan)(suan)方法(fa)和結果說(shuo)明詳(xiang)細，所以這(zhe)個調(diao)查報告受(shou)到了(le)世界各(ge)(ge)國(guo)的高度(du)重視。美(mei)國(guo)至今仍按國(guo)民生產總(zong)值的4.2%估算(suan)(suan)美(mei)國(guo)每年因金屬腐(fu)蝕(shi)而受(shou)到的經(jing)濟(ji)(ji)損失(shi)(shi)。

其他一(yi)些(xie)國家也陸(lu)續對本國的(de)(de)腐蝕損(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)進行了調查(cha)，但工作(zuo)都不如(ru)美國這一(yi)次(ci)細致(zhi)。一(yi)般來說，根(gen)據各國調查(cha)結果(guo)，金(jin)屬腐蝕所(suo)造(zao)成的(de)(de)經濟損(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)大(da)致(zhi)為該國的(de)(de)國民生產總(zong)值的(de)(de)4%左右，只(zhi)有意大(da)利(li)1989年(nian)發表的(de)(de)年(nian)腐蝕損(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)調查(cha)結果(guo)為480000億(yi)里拉(la)，約(yue)占(zhan)其國民生產總(zong)值的(de)(de)6%。