最早對金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕所造(zao)成的(de)(de)(de)(de)損失進行(xing)估(gu)(gu)計(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)前蘇聯科(ke)(ke)學院的(de)(de)(de)(de)通訊院士阿(a)(a)基(ji)(ji)莫(mo)(mo)夫(fu)。在(zai)20世紀中(zhong)葉，這(zhe)位學者對金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕科(ke)(ke)技(ji)領(ling)域的(de)(de)(de)(de)發展做出(chu)(chu)了(le)(le)重要(yao)的(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻，他的(de)(de)(de)(de)著作也(ye)對中(zhong)國(guo)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕科(ke)(ke)技(ji)領(ling)域的(de)(de)(de)(de)開展和發展，起了(le)(le)十分重要(yao)的(de)(de)(de)(de)作用。阿(a)(a)基(ji)(ji)莫(mo)(mo)夫(fu)不僅在(zai)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕科(ke)(ke)學的(de)(de)(de)(de)理論上(shang)有重要(yao)的(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻，而且(qie)在(zai)解決金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕的(de)(de)(de)(de)實(shi)(shi)際問題方(fang)面(mian)也(ye)做出(chu)(chu)了(le)(le)很多成績，特(te)別是(shi)(shi)在(zai)蘇聯衛國(guo)戰爭時期，為解決武器裝備(bei)(bei)的(de)(de)(de)(de)防腐(fu)(fu)(fu)蝕問題而立下了(le)(le)功(gong)勛。阿(a)(a)基(ji)(ji)莫(mo)(mo)夫(fu)做出(chu)(chu)一(yi)(yi)個估(gu)(gu)計(ji)(ji)：每(mei)(mei)年被腐(fu)(fu)(fu)蝕破(po)壞掉的(de)(de)(de)(de)鋼材為鋼年產量的(de)(de)(de)(de)十分之一(yi)(yi)！聽起來(lai)似(si)乎有些(xie)不可(ke)思(si)議(yi)，但是(shi)(shi)實(shi)(shi)際上(shang)要(yao)得到(dao)(dao)這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)估(gu)(gu)計(ji)(ji)值并不困難。只要(yao)統計(ji)(ji)一(yi)(yi)下每(mei)(mei)年由于(yu)腐(fu)(fu)(fu)蝕破(po)壞而跟(gen)新設備(bei)(bei)所需(xu)要(yao)的(de)(de)(de)(de)鋼材量就能(neng)大致估(gu)(gu)計(ji)(ji)出(chu)(chu)來(lai)了(le)(le)。當(dang)然，這(zhe)些(xie)相當(dang)于(yu)年產量的(de)(de)(de)(de)十分之一(yi)(yi)并不是(shi)(shi)完全(quan)化為烏(wu)有，而是(shi)(shi)撐(cheng)了(le)(le)廢鋼材了(le)(le)。直接的(de)(de)(de)(de)經濟損失有多少，當(dang)時沒有估(gu)(gu)算過。但只要(yao)想一(yi)(yi)想從煉(lian)鋼到(dao)(dao)加工(gong)制造(zao)這(zhe)么大量的(de)(de)(de)(de)鋼材的(de)(de)(de)(de)設備(bei)(bei)所需(xu)要(yao)的(de)(de)(de)(de)費用，也(ye)可(ke)以值得為數一(yi)(yi)定很可(ke)觀了(le)(le)。

 每個(ge)著(zhu)(zhu)名(ming)(ming)的(de)馬薩諸塞州理工(gong)學(xue)院有一(yi)位(wei)科(ke)(ke)學(xue)家(jia)名(ming)(ming)叫尤立格，他(ta)也為(wei)腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)(ke)學(xue)的(de)發展做(zuo)出了重要(yao)貢獻。（腐(fu)蝕(shi)(shi)手冊）是(shi)他(ta)在20世紀(ji)中葉主編的(de)，曾為(wei)普及腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)(ke)技(ji)知識起過(guo)巨(ju)大的(de)作用。他(ta)在1949年(nian)做(zuo)出了一(yi)個(ge)估計(ji)：當(dang)時在美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)每年(nian)因金屬腐(fu)蝕(shi)(shi)而造成的(de)經(jing)(jing)濟損(sun)失(shi)為(wei)55億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)左(zuo)右。這(zhe)個(ge)現(xian)在看起來(lai)也不算小(xiao)的(de)數字，在當(dang)時就(jiu)是(shi)很龐大的(de)經(jing)(jing)濟損(sun)失(shi)了。英(ying)國(guo)(guo)(guo)著(zhu)(zhu)名(ming)(ming)的(de)劍橋大學(xue)有位(wei)畢(bi)生從事腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)(ke)學(xue)研究的(de)科(ke)(ke)學(xue)家(jia)，名(ming)(ming)叫艾萬思，他(ta)關于腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)(ke)學(xue)的(de)巨(ju)著(zhu)(zhu)是(shi)這(zhe)一(yi)領(ling)域的(de)經(jing)(jing)典(dian)著(zhu)(zhu)作。他(ta)的(de)學(xue)生豪(hao)爾也是(shi)一(yi)位(wei)國(guo)(guo)(guo)際著(zhu)(zhu)名(ming)(ming)的(de)腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)(ke)學(xue)家(jia)。豪(hao)爾于1971年(nian)發表他(ta)調查得到的(de)英(ying)國(guo)(guo)(guo)每年(nian)的(de)腐(fu)蝕(shi)(shi)損(sun)失(shi)為(wei)13.65億(yi)英(ying)鎊，這(zhe)相當(dang)于當(dang)時英(ying)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)民生產總值(zhi)的(de)3.5%，他(ta)的(de)調查結果使(shi)得人們吃了一(yi)驚。

 接(jie)著，美(mei)國(guo)(guo)(guo)于(yu)1973年(nian)(nian)發(fa)表了(le)(le)當(dang)時每年(nian)(nian)由于(yu)金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)而造成的經濟(ji)損失估計約：150億美(mei)金(jin)。但這(zhe)(zhe)只是一個(ge)估計。究竟美(mei)國(guo)(guo)(guo)要(yao)為金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)付(fu)出(chu)多(duo)大(da)的代價？這(zhe)(zhe)個(ge)問題(ti)引起了(le)(le)美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)的注(zhu)意。1974年(nian)(nian)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)的一位參議(yi)員(yuan)(yuan)寫信給當(dang)時美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)的國(guo)(guo)(guo)務、司法及商業委員(yuan)(yuan)會(hui)主席(xi)，強調了(le)(le)金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)問題(ti)的重(zhong)要(yao)性，建議(yi)對于(yu)美(mei)國(guo)(guo)(guo)因金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)而受到的經濟(ji)損失進行(xing)調查。

1975年美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會通過(guo)決議，于(yu)1976年財政每年撥(bo)款(kuan)25萬(wan)美(mei)(mei)(mei)元(yuan)，委(wei)托(tuo)當(dang)時美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)(jia)標(biao)準(zhun)局調(diao)查美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)1975年由(you)于(yu)金(jin)(jin)屬腐(fu)蝕而受(shou)到的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)(jia)標(biao)準(zhun)局認為這(zhe)項工作應該有經(jing)濟學家(jia)(jia)參(can)加，所(suo)以邀請(qing)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)伯(bo)托(tuo)里研究所(suo)與之(zhi)合作。由(you)這(zhe)兩(liang)個研究單位共同(tong)組成(cheng)的(de)(de)(de)(de)調(diao)查組調(diao)查了1975年美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)金(jin)(jin)屬腐(fu)蝕所(suo)造成(cheng)的(de)(de)(de)(de)損(sun)失(shi)，并(bing)于(yu)1978年正式發(fa)表了調(diao)查報(bao)告。所(suo)得(de)到的(de)(de)(de)(de)主要(yao)結論是：美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)在1975年因金(jin)(jin)屬腐(fu)蝕而受(shou)到的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)約為700億美(mei)(mei)(mei)元(yuan)。當(dang)年美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)民生(sheng)(sheng)產總(zong)值(zhi)為16770億美(mei)(mei)(mei)元(yuan)，一年中金(jin)(jin)屬腐(fu)蝕所(suo)造成(cheng)的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)約占當(dang)年國(guo)(guo)民生(sheng)(sheng)產總(zong)值(zhi)的(de)(de)(de)(de)4.2%。

這次腐蝕損失調查與美(mei)國(guo)和(he)其他各(ge)(ge)國(guo)進行過的各(ge)(ge)次調查的不同(tong)之處是：規模(mo)大，調查全(quan)面(mian)，并(bing)有經濟學家參與，調查報(bao)告對于調查、統(tong)計、估(gu)算方法和(he)結果(guo)說明詳(xiang)細，所以這個調查報(bao)告受到了世界各(ge)(ge)國(guo)的高度(du)重(zhong)視(shi)。美(mei)國(guo)至今仍按國(guo)民生產總值的4.2%估(gu)算美(mei)國(guo)每年因金屬腐蝕而受到的經濟損失。

其他一些(xie)國(guo)家(jia)也陸續對本國(guo)的腐(fu)(fu)蝕損(sun)失進(jin)行了調查，但工作都不如美國(guo)這一次細致(zhi)。一般來說(shuo)，根據各(ge)國(guo)調查結果(guo)，金屬腐(fu)(fu)蝕所造(zao)成的經濟(ji)損(sun)失大致(zhi)為該(gai)國(guo)的國(guo)民生(sheng)產(chan)總(zong)值的4%左(zuo)右，只有意大利1989年發表的年腐(fu)(fu)蝕損(sun)失調查結果(guo)為480000億里(li)拉，約(yue)占其國(guo)民生(sheng)產(chan)總(zong)值的6%。