最早對(dui)金(jin)屬(shu)腐蝕所(suo)造(zao)成的(de)(de)損失進行估(gu)(gu)計的(de)(de)是前蘇(su)聯科學院(yuan)的(de)(de)通訊院(yuan)士阿基莫(mo)(mo)夫(fu)。在20世紀中(zhong)葉(xie)，這(zhe)位學者對(dui)金(jin)屬(shu)腐蝕科技(ji)領(ling)域(yu)的(de)(de)發(fa)(fa)展做(zuo)(zuo)出(chu)了(le)重(zhong)(zhong)要(yao)的(de)(de)貢獻，他的(de)(de)著作也對(dui)中(zhong)國金(jin)屬(shu)腐蝕科技(ji)領(ling)域(yu)的(de)(de)開(kai)展和(he)發(fa)(fa)展，起了(le)十分重(zhong)(zhong)要(yao)的(de)(de)作用。阿基莫(mo)(mo)夫(fu)不(bu)僅在金(jin)屬(shu)腐蝕科學的(de)(de)理論上有(you)(you)重(zhong)(zhong)要(yao)的(de)(de)貢獻，而(er)且在解決金(jin)屬(shu)腐蝕的(de)(de)實際(ji)問(wen)(wen)題方(fang)面也做(zuo)(zuo)出(chu)了(le)很多成績，特(te)別是在蘇(su)聯衛國戰(zhan)爭(zheng)時期，為(wei)(wei)解決武器裝備的(de)(de)防腐蝕問(wen)(wen)題而(er)立下(xia)了(le)功勛。阿基莫(mo)(mo)夫(fu)做(zuo)(zuo)出(chu)一(yi)(yi)個估(gu)(gu)計：每(mei)(mei)年(nian)被腐蝕破壞掉的(de)(de)鋼材(cai)(cai)為(wei)(wei)鋼年(nian)產量的(de)(de)十分之一(yi)(yi)！聽起來似乎有(you)(you)些不(bu)可思議，但是實際(ji)上要(yao)得(de)到這(zhe)樣的(de)(de)估(gu)(gu)計值并(bing)不(bu)困難。只(zhi)要(yao)統(tong)計一(yi)(yi)下(xia)每(mei)(mei)年(nian)由(you)于腐蝕破壞而(er)跟新設備所(suo)需(xu)要(yao)的(de)(de)鋼材(cai)(cai)量就能大致估(gu)(gu)計出(chu)來了(le)。當(dang)然，這(zhe)些相(xiang)當(dang)于年(nian)產量的(de)(de)十分之一(yi)(yi)并(bing)不(bu)是完(wan)全化(hua)為(wei)(wei)烏有(you)(you)，而(er)是撐(cheng)了(le)廢鋼材(cai)(cai)了(le)。直接的(de)(de)經濟損失有(you)(you)多少，當(dang)時沒(mei)有(you)(you)估(gu)(gu)算過。但只(zhi)要(yao)想(xiang)一(yi)(yi)想(xiang)從煉鋼到加(jia)工制造(zao)這(zhe)么大量的(de)(de)鋼材(cai)(cai)的(de)(de)設備所(suo)需(xu)要(yao)的(de)(de)費用，也可以值得(de)為(wei)(wei)數一(yi)(yi)定很可觀了(le)。

 每(mei)個(ge)著(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)馬薩(sa)諸塞(sai)州理工學(xue)(xue)院有(you)一(yi)位(wei)科(ke)學(xue)(xue)家(jia)名(ming)叫(jiao)尤立格，他(ta)也(ye)為腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)發展做出(chu)了(le)重(zhong)要貢獻。（腐(fu)蝕(shi)(shi)手冊）是他(ta)在20世紀中葉主(zhu)編的(de)(de)(de)，曾為普及腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)技知(zhi)識起過(guo)巨大的(de)(de)(de)作(zuo)用。他(ta)在1949年(nian)做出(chu)了(le)一(yi)個(ge)估(gu)計：當時(shi)(shi)在美國每(mei)年(nian)因(yin)金屬腐(fu)蝕(shi)(shi)而造(zao)成的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)損(sun)(sun)失為55億美元左右。這(zhe)個(ge)現在看(kan)起來也(ye)不算(suan)小的(de)(de)(de)數字，在當時(shi)(shi)就是很龐大的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)損(sun)(sun)失了(le)。英國著(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)劍橋大學(xue)(xue)有(you)位(wei)畢生從事腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)研究的(de)(de)(de)科(ke)學(xue)(xue)家(jia)，名(ming)叫(jiao)艾萬(wan)思，他(ta)關于腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)巨著(zhu)是這(zhe)一(yi)領域的(de)(de)(de)經(jing)(jing)典著(zhu)作(zuo)。他(ta)的(de)(de)(de)學(xue)(xue)生豪(hao)爾(er)也(ye)是一(yi)位(wei)國際著(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)腐(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)家(jia)。豪(hao)爾(er)于1971年(nian)發表他(ta)調(diao)查得到的(de)(de)(de)英國每(mei)年(nian)的(de)(de)(de)腐(fu)蝕(shi)(shi)損(sun)(sun)失為13.65億英鎊，這(zhe)相當于當時(shi)(shi)英國國民(min)生產總值的(de)(de)(de)3.5%，他(ta)的(de)(de)(de)調(diao)查結果(guo)使得人們(men)吃了(le)一(yi)驚。

 接著，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)于(yu)(yu)1973年發(fa)表了(le)(le)當時每年由于(yu)(yu)金(jin)屬腐蝕(shi)而造成的(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)估計約：150億美(mei)(mei)金(jin)。但這只是一個估計。究(jiu)竟美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)要(yao)為金(jin)屬腐蝕(shi)付出多大的(de)(de)代價(jia)？這個問(wen)題(ti)引(yin)起了(le)(le)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)(hui)的(de)(de)注意(yi)。1974年，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)一位參(can)議員(yuan)寫信給當時美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)(hui)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)務、司法及商(shang)業委員(yuan)會(hui)(hui)主席(xi)，強調(diao)了(le)(le)金(jin)屬腐蝕(shi)問(wen)題(ti)的(de)(de)重要(yao)性，建議對于(yu)(yu)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)因金(jin)屬腐蝕(shi)而受到的(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)進行調(diao)查。

1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)會通過決議，于1976年(nian)(nian)(nian)財政每年(nian)(nian)(nian)撥款25萬美(mei)(mei)(mei)元，委托當(dang)時美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家標準(zhun)局調(diao)查美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)1975年(nian)(nian)(nian)由于金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)蝕而(er)受(shou)(shou)到的(de)(de)(de)經濟(ji)損失。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家標準(zhun)局認為這(zhe)(zhe)項工(gong)作應該有經濟(ji)學家參加(jia)，所以邀請美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)伯托里研究所與之(zhi)合(he)作。由這(zhe)(zhe)兩個研究單(dan)位(wei)共同組成(cheng)的(de)(de)(de)調(diao)查組調(diao)查了(le)1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)蝕所造(zao)成(cheng)的(de)(de)(de)損失，并于1978年(nian)(nian)(nian)正式發(fa)表了(le)調(diao)查報告。所得到的(de)(de)(de)主要(yao)結論(lun)是：美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)在(zai)1975年(nian)(nian)(nian)因金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)蝕而(er)受(shou)(shou)到的(de)(de)(de)經濟(ji)損失約為700億美(mei)(mei)(mei)元。當(dang)年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民生產(chan)總值為16770億美(mei)(mei)(mei)元，一(yi)年(nian)(nian)(nian)中(zhong)金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)蝕所造(zao)成(cheng)的(de)(de)(de)經濟(ji)損失約占當(dang)年(nian)(nian)(nian)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民生產(chan)總值的(de)(de)(de)4.2%。

這次(ci)腐蝕(shi)損(sun)失(shi)調(diao)查(cha)(cha)(cha)(cha)與(yu)美國和(he)(he)其(qi)他各(ge)國進行過(guo)的(de)(de)(de)各(ge)次(ci)調(diao)查(cha)(cha)(cha)(cha)的(de)(de)(de)不(bu)同之(zhi)處是：規模大(da)，調(diao)查(cha)(cha)(cha)(cha)全面，并有經(jing)濟學家參與(yu)，調(diao)查(cha)(cha)(cha)(cha)報(bao)告對于調(diao)查(cha)(cha)(cha)(cha)、統(tong)計(ji)、估算方法和(he)(he)結果說明(ming)詳(xiang)細，所以(yi)這個(ge)調(diao)查(cha)(cha)(cha)(cha)報(bao)告受到了(le)世(shi)界各(ge)國的(de)(de)(de)高度重視。美國至(zhi)今仍按國民生產總值的(de)(de)(de)4.2%估算美國每年(nian)因金屬腐蝕(shi)而受到的(de)(de)(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)。

其(qi)他一(yi)些國家也陸續對本國的(de)(de)腐蝕損(sun)失(shi)(shi)進行了調查，但工作都不如(ru)美(mei)國這一(yi)次細致。一(yi)般來說，根據各國調查結果，金(jin)屬腐蝕所造成的(de)(de)經濟損(sun)失(shi)(shi)大(da)致為(wei)(wei)該國的(de)(de)國民生產總值的(de)(de)4%左右，只有意大(da)利(li)1989年發表的(de)(de)年腐蝕損(sun)失(shi)(shi)調查結果為(wei)(wei)480000億里拉(la)，約占其(qi)國民生產總值的(de)(de)6%。