隨著科技發(fa)展，香蕉視頻app連接:不銹鋼管擠(ji)壓(ya)機(ji)的(de)結構和(he)機(ji)械化(hua)、自動化(hua)程度(du)都得到(dao)了進一步的(de)完(wan)善和(he)提高；尤其是連鑄坯在擠(ji)壓(ya)法中(zhong)的(de)應用，使得擠(ji)壓(ya)機(ji)組的(de)生產效率和(he)經濟性得到(dao)了明顯(xian)的(de)提高。

 因此，從技術經濟指標的角度來看，將不銹鋼(gang)管擠(ji)壓(ya)機組和各種不銹(xiu)鋼(gang)軋管機組進行比較，對于根據產品大綱選擇制管方法具有一定的實際意義。

一、 機組的選(xuan)擇(ze)

  選擇(ze)擠壓機(ji)組時，首(shou)先必須考慮(lv)的是機(ji)組的生(sheng)產(chan)能(neng)力和生(sheng)產(chan)品(pin)種，這兩個因素(su)是進行比較選擇(ze)時的重(zhong)要特性指標(biao)。

  目前，使用(yong)最(zui)廣泛的(de)(de)熱軋無縫鋼管(guan)規格為ф25~250mm,因此所(suo)選擇的(de)(de)進行技術經濟指(zhi)標比較的(de)(de)軋管(guan)機組為：1. 5000t、3150t擠壓機組；2. φ48~168mm連續(xu)式軋管(guan)機組；3. φ140mm 自動(dong)軋管(guan)機組（帶有(you)2架自動(dong)軋管(guan)機）；4. φ4~10in周期軋管(guan)機組。

  應(ying)(ying)該指(zhi)出，為進行技術(shu)經濟指(zhi)標(biao)比(bi)較而選擇的(de)(de)(de)制管機(ji)(ji)組(zu)并不(bu)是(shi)完全相(xiang)似的(de)(de)(de)，因為以(yi)上4種(zhong)(zhong)(zhong)制管的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)能力和生(sheng)(sheng)產(chan)品種(zhong)(zhong)(zhong)是(shi)有區別(bie)的(de)(de)(de)，尤其是(shi)任何一個軋(ya)管機(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)品種(zhong)(zhong)(zhong)都不(bu)能將另一機(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)品種(zhong)(zhong)(zhong)完全包(bao)括。5000t擠壓機(ji)(ji)組(zu)與能生(sheng)(sheng)產(chan)相(xiang)應(ying)(ying)品種(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)軋(ya)管機(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)(de)產(chan)品尺寸范圍如圖9-13所示（各制管機(ji)(ji)組(zu)都安(an)裝(zhuang)有相(xiang)應(ying)(ying)的(de)(de)(de)減(jian)徑機(ji)(ji)）。

二、機組(zu)產(chan)品(pin)大綱的確定(ding)

 對選取的不銹鋼管擠壓機組的產品品種進行技術經濟指標比較時，機組的產品大綱由70%碳素鋼管和30%不銹鋼管組成，同時增加了薄(bo)壁不銹鋼管部分。

 3150t、5000t擠壓機(ji)組的(de)(de)產品大綱見表(biao)9-7。在相應的(de)(de)軋管(guan)車間中生產鋼管(guan)的(de)(de)品種(zhong)采取了與其特點相適應的(de)(de)品種(zhong)，并且使其和擠壓機(ji)組生產的(de)(de)品種(zhong)有(you)盡量靠近的(de)(de)可能(neng)性。

 應該(gai)指出的(de)(de)(de)是，各種不銹鋼制管機(ji)組(zu)生產方(fang)法技術經濟(ji)指標分析的(de)(de)(de)結果(guo)，取(qu)決(jue)于所研究比較(jiao)的(de)(de)(de)工藝方(fang)案的(de)(de)(de)先(xian)(xian)進性程度。因(yin)此，在選擇參與分析比較(jiao)的(de)(de)(de)制管機(ji)組(zu)時，選取(qu)的(de)(de)(de)都是當時國內外(wai)較(jiao)先(xian)(xian)進的(de)(de)(de)和(he)普遍使用的(de)(de)(de)制管設(she)備(bei)。

三、技(ji)術經(jing)濟指標的確定

  在確定(ding)技(ji)術經濟指標時(shi)(shi)，為了確定(ding)不銹鋼管(guan)擠壓(ya)機(ji)(ji)組(zu)和(he)各(ge)軋管(guan)機(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)(de)年產(chan)量，按工作時(shi)(shi)間由(you)每(mei)天三班(ban)制、每(mei)班(ban)8h,每(mei)周連續(xu)工作來計算，同時(shi)(shi)考慮到擠壓(ya)機(ji)(ji)組(zu)設(she)備(bei)工作的(de)(de)(de)特點（如(ru)設(she)備(bei)結構(gou)的(de)(de)(de)復雜性、液(ye)壓(ya)系(xi)統中的(de)(de)(de)高(gao)壓(ya)液(ye)體、大變形和(he)高(gao)溫等），所有設(she)備(bei)的(de)(de)(de)全年平均工作小(xiao)時(shi)(shi)的(de)(de)(de)生產(chan)率系(xi)數(shu)取0.85。

  5000噸擠壓(ya)車間和其他軋管(guan)車間的技術經(jing)濟指標見表(biao)9-8(根據尼科波(bo)爾南方鋼管(guan)廠原始資(zi)料整理，供計算技術經(jing)濟指標用）。

  應(ying)該(gai)指(zhi)出(chu)的(de)(de)是，供計算用的(de)(de)擠(ji)(ji)壓車間設備工(gong)作指(zhi)標（包括每噸(dun)鋼管(guan)所(suo)需消(xiao)耗(hao)(hao)的(de)(de)潤滑劑、操作工(gong)模具(ju)、電(dian)能消(xiao)耗(hao)(hao)、金屬消(xiao)耗(hao)(hao)）和國外的(de)(de)擠(ji)(ji)壓車間的(de)(de)資料是一致的(de)(de)，只是部分指(zhi)標因定額、投資消(xiao)耗(hao)(hao)和工(gong)作人員的(de)(de)數量不同而(er)有所(suo)區別。

  此外，計(ji)(ji)算是按照實際(ji)生(sheng)產(chan)(chan)的(de)尺寸(cun)范圍進行(xing)。為此，從每一種(zhong)(zhong)機(ji)組(zu)中(zhong)選擇(ze)4~7種(zhong)(zhong)不(bu)同規格的(de)不(bu)銹鋼管進行(xing)計(ji)(ji)算，代表了各個機(ji)組(zu)所生(sheng)產(chan)(chan)的(de)大、中(zhong)、小尺寸(cun)的(de)鋼管。并且(qie)，技術經濟指標(biao)的(de)計(ji)(ji)算，還考慮了從鐵水開始的(de)所有生(sheng)產(chan)(chan)工序的(de)消耗。

  生產碳素鋼管、不銹鋼管的單位基建投(tou)資計算如圖(tu)9-14和(he)圖(tu)9-15所(suo)示。

  生(sheng)產不(bu)銹鋼(gang)管時，直接(jie)的(de)(de)單位投(tou)資消耗費用是在各個工序(xu)的(de)(de)單位投(tou)資消耗費用和金(jin)屬(shu)消耗系數(shu)的(de)(de)基礎上計算的(de)(de)。而在計算產品成本(ben)時，需考(kao)慮實行價格的(de)(de)變化。5000t擠(ji)壓機組和各軋(ya)管機組生(sheng)產碳素鋼(gang)管時的(de)(de)技術經(jing)濟(ji)指標比(bi)較見(jian)表9-9。

從表(biao)9-9可以看(kan)出以下幾(ji)點(dian)：

  1. 方案Ⅰ和方案Ⅱ的年產量和金屬消耗相同，而方案I的工藝設備重量較方案II略高。這是因為方案I有壓縮方鋼錠棱邊的裝備，因此方案I的投資消耗勞動人數和生產勞動量也比方案II略高。

  2. 鋼(gang)管坯(pi)料采用方錠(ding)比采用圓坯(pi)時的總的單(dan)位基建投資消(xiao)耗(hao)小、生產(chan)成本低(di)，這是因為采用方錠(ding)時取(qu)消(xiao)了連續式(shi)開坯(pi)軋機。

  3. 方案Ⅱ與方案Ⅰ相比，其優越性完全被采用較貴的圓坯有關的輔助消耗所抵消，因此在總值（成本＋15%投資消耗）的基礎上確定的折合消耗，方案Ⅱ比方案Ⅰ高7%以上。

  4. 方案Ⅱ和方案Ⅲ的鋼管成本基本相同，但方案Ⅲ的單位基建投資較低，因此其折合費用比方案Ⅱ低。

  5. 方案Ⅲ的鋼管年產量達33萬噸，此時其產量增加14%而基建投資僅增加5%左右。

總的來說，按方案Ⅰ生產1t任何規格的鋼管，都可以保證最小的折合消耗。

四、折合費用的比較(jiao)

每噸不(bu)銹(xiu)鋼管(guan)折合費用包(bao)括：

 每(mei)噸不銹鋼管的(de)折合費用＝每(mei)噸鋼管的(de)成本＋15%總(zong)的(de)單(dan)位基建投資從表9-9中還可以(yi)看出：

  1. 采用方案Ⅰ生產鋼管時，由于采用了連鑄方坯，使得其折合費用比ф140mm自動軋管機組的低6%;采用方案Ⅱ的折合費用與φ140mm自動軋管機組的則處在同一個水平。

  2. 采用方案Ⅰ生產鋼管時的折合費用比φ4~10in周期軋管機組的低5%.但這并不僅是因為方案Ⅰ采用了連鑄方坯，而是因為周期軋管機組的金屬消耗和軋程消耗高，燃料、軋輥和生產工具的消耗大。而擠壓方案Ⅱ生產鋼管時的費用接近于周期軋管機組生產時的費用。

  除了對整個不銹鋼(gang)制管車間進(jin)行(xing)比(bi)(bi)較(jiao)之外(wai)，也對生(sheng)(sheng)產(chan)具體(ti)規(gui)格尺寸不銹鋼(gang)管的費用進(jin)行(xing)了比(bi)(bi)較(jiao)。對擠壓機組和各軋管機組生(sheng)(sheng)產(chan)同(tong)種規(gui)格鋼(gang)管時產(chan)生(sheng)(sheng)的費用進(jin)行(xing)計算和比(bi)(bi)較(jiao)。生(sheng)(sheng)產(chan)1t不同(tong)規(gui)格碳素鋼(gang)管的折(zhe)合費用與鋼(gang)管規(gui)格關系如圖9-16所(suo)示。

 從圖9-16中(zhong)可以看(kan)出，隨(sui)著(zhu)鋼(gang)管直(zhi)徑和(he)(he)壁厚的增加(jia)，折(zhe)合費(fei)(fei)用(yong)有降(jiang)低的趨勢。從折(zhe)合費(fei)(fei)用(yong)的變化特點(dian)與生產不銹鋼(gang)管的直(zhi)徑和(he)(he)壁厚的關系，可以得(de)出：

  1. 在5000t擠壓機組上，用方案Ⅰ擠壓薄壁鋼管最經濟；

  2. 在5000t擠壓機組上，用方案Ⅱ和方案Ⅲ擠壓薄壁不銹鋼管時產生的折合費用，與φ168mm連續軋管機組和φ140mm自動軋管機組軋制鋼管時產生的折合費用基本相同；

  3. 在4~10in周期(qi)軋管機組、5000t擠壓機組上（方(fang)案I)和φ168mm連續軋管機組上，生(sheng)產厚壁鋼管比(bi)較經濟(ji)。

  另(ling)外，對生產(chan)的(de)(de)不(bu)同規(gui)格不(bu)銹鋼管進行技術經濟指標分析(xi)時，需對各種不(bu)同噸位（如5000t、3150t、1600t)的(de)(de)擠壓(ya)機(ji)上(shang)生產(chan)不(bu)同規(gui)格鋼管的(de)(de)折(zhe)合費(fei)用進行分析(xi)比從表(biao)9-10可以看出，隨著擠壓(ya)機(ji)噸位的(de)(de)減(jian)小(xiao)，擠壓(ya)同種規(gui)格鋼管的(de)(de)折(zhe)合費(fei)用增加，這(zhe)是因為生產(chan)能(neng)力降低、單位材料消耗(hao)增加。

五、生產(chan)不銹(xiu)鋼(gang)管時的技術經濟(ji)指標(biao)比較(jiao)

  為了對比各種不銹(xiu)鋼制(zhi)管方法生產(chan)不銹(xiu)鋼管時的技術經濟(ji)指(zhi)標，選(xuan)擇(ze)的制(zhi)管工(gong)藝方案有(you)：

    1. 在5000t擠(ji)壓(ya)(ya)機組上，采用(yong)軋制圓(yuan)坯在穿孔(kong)(kong)機上擴孔(kong)(kong)后(hou)擠(ji)壓(ya)(ya)鋼管(guan)；

    2. 在5000t擠(ji)壓機組上，采用(yong)連鑄圓坯在穿孔(kong)機上擴孔(kong)后擠(ji)壓鋼(gang)管；

    3. 在ф140mm自動(dong)軋管機組(zu)上軋制鋼管；

    4. 在φ4~10in周期軋(ya)管(guan)機組上(shang)軋(ya)制鋼管(guan)。

 生(sheng)產不銹(xiu)鋼(gang)管時的技術經濟(ji)指標的計算條件有：

   1. 生(sheng)產(chan)不銹鋼(gang)管(guan)時，機組(zu)設(she)備的(de)生(sheng)產(chan)能力相對(dui)于生(sheng)產(chan)碳素鋼(gang)管(guan)的(de)有所降(jiang)(jiang)低(di)（擠壓機組(zu)降(jiang)(jiang)低(di)20%,自(zi)動(dong)軋(ya)管(guan)機組(zu)降(jiang)(jiang)低(di)20%,周期式軋(ya)管(guan)機組(zu)降(jiang)(jiang)低(di)5%,自(zi)動(dong)軋(ya)管(guan)機組(zu)降(jiang)(jiang)低(di)20%~50%);

   2. 與(yu)自動軋(ya)管機組(zu)(zu)相比，擠(ji)壓(ya)機組(zu)(zu)生(sheng)產(chan)(chan)不銹鋼(gang)管的(de)成本比較(jiao)高(gao)，主要是因(yin)為擠(ji)壓(ya)坯料的(de)剝(bo)皮、鉆深(shen)孔以及擠(ji)壓(ya)過程中的(de)壓(ya)余，會導致金屬消耗系(xi)數變高(gao)，坯料加工工序(xu)設備(bei)的(de)投資費(fei)用較(jiao)高(gao)。擠(ji)壓(ya)機組(zu)(zu)生(sheng)產(chan)(chan)時的(de)折合費(fei)用比自動軋(ya)管機組(zu)(zu)的(de)高(gao)，比周(zhou)期軋(ya)管機組(zu)(zu)的(de)低。

按照上(shang)述4種制(zhi)管工藝(yi)方案，生產1t不銹鋼管的主要技(ji)術經濟指標見表(biao)9-11。

 對(dui)于擠壓法(fa)而言，采用連鑄坯可(ke)明(ming)顯改善(shan)擠壓時的(de)技術經濟指(zhi)標，且可(ke)與軋制(zhi)法(fa)相競爭。

 由表9-9和表9-10可(ke)以看出，在擠壓機(ji)上按方案(an)I生(sheng)(sheng)產(chan)碳(tan)素(su)鋼(gang)管(guan)和在φ168mm連(lian)續軋管(guan)機(ji)上生(sheng)(sheng)產(chan)碳(tan)素(su)鋼(gang)管(guan)最為有利。采用連(lian)鑄坯時，用擠壓法(fa)生(sheng)(sheng)產(chan)不銹鋼(gang)管(guan)特(te)別有效。

六、 3150t擠壓機組車間(jian)和類似的軋(ya)管(guan)車間(jian)生產鋼管(guan)的技術(shu)經濟(ji)指標比較

   所選擇(ze)的與3150t擠壓機(ji)組相類似的軋(ya)管(guan)(guan)車間(jian)有：φ48~168mm連軋(ya)管(guan)(guan)機(ji)組車間(jian)，φ30~102mm連軋(ya)管(guan)(guan)機(ji)組車間(jian)，φ140mm自動軋(ya)管(guan)(guan)機(ji)組車間(jian)。3150t擠壓鋼管(guan)(guan)機(ji)組仍按三種(zhong)供坯工(gong)藝(yi)生產，并對其技(ji)術經濟指(zhi)標進行計算比較(jiao)。

  在(zai)(zai)3150t擠(ji)壓(ya)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)和(he)ф140mm自動軋(ya)管(guan)(guan)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)上生產(chan)(chan)(chan)1t不銹(xiu)鋼(gang)管(guan)(guan)時的(de)主要技術經(jing)濟指標見表(biao)(biao)9-12.從表(biao)(biao)9-12可以看出(chu)，在(zai)(zai)自動軋(ya)管(guan)(guan)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)上生產(chan)(chan)(chan)鋼(gang)管(guan)(guan)比(bi)在(zai)(zai)擠(ji)壓(ya)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)采用(yong)(yong)軋(ya)坯生產(chan)(chan)(chan)鋼(gang)管(guan)(guan)有利(li)；在(zai)(zai)擠(ji)壓(ya)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)采用(yong)(yong)連鑄坯生產(chan)(chan)(chan)不銹(xiu)鋼(gang)管(guan)(guan)的(de)情況下(xia)，其(qi)生產(chan)(chan)(chan)的(de)有效(xiao)性顯著增加，此時擠(ji)壓(ya)法比(bi)軋(ya)管(guan)(guan)法更有利(li)于生產(chan)(chan)(chan)。3150t擠(ji)壓(ya)車(che)間和(he)類似的(de)軋(ya)管(guan)(guan)車(che)間生產(chan)(chan)(chan)碳素鋼(gang)管(guan)(guan)的(de)技術經(jing)濟指標見表(biao)(biao)9-13.

七、各種制(zhi)管機組的主要(yao)技(ji)術經(jing)濟指標(biao)

 通過上(shang)述分析(xi)將(jiang)各(ge)種不銹鋼(gang)制管機組的主要工(gong)藝配置(zhi)、應用范圍、產品(pin)規格及其質(zhi)量和性能(neng)、技術(shu)經(jing)濟指標進行了(le)總結，具體見表9-14.